Автотехническая экспертиза после дтп. Вопросы по автотехнической экспертизе при дтп.

ДТП — это всегда стресс, материальный ущерб для участников даже при условии, что повреждения технике и людям минимальные.

Что уже говорить о случаях, когда ущерб серьезный, но определить виновного на основе имеющихся доказательств невозможно.

Закон разрешает проведение сложного технического исследования — автотехнической экспертизы обстоятельств ДТП. Она помогает установить все факторы, сопутствующие аварии, причинно-следственную связь между действиями каждого из участников и причиненным ущербом, определить степень вины.

Что такое автотехническая экспертиза обстоятельств ДТП

Автотехническая экспертиза — всестороннее исследование обстоятельств ДТП, в ходе которого эксперт выявляет неочевидные факты, устраняет возникшие противоречия, дает ответы на поставленные вопросы.

Итогом проведения автотехнической экспертизы является заключение, выводы которого принимаются судом или следствием.

Привлечение эксперта — обязательный этап расследования уголовного дела по ДТП со смертельным исходом. Обойтись без судебной экспертизы автомобилей в этой ситуации просто нельзя. Это требование закона.

Дтп со смертельным исходом
Дтп со смертельным исходом

Хотя дополнительное ходатайство о назначении автотехнической экспертизы обстоятельств ДТП по уголовному делу могут заявлять сторона обвинения, потерпевшие или подсудимые.

Что касается гражданского судопроизводства — автотехническая экспертиза обстоятельств ДТП назначается только в спорных ситуациях. Каждая из сторон может заявить такое ходатайство, но суд может отказать в назначении исследования.

Важно понимать, что в своем заключении эксперт не назначает виновное лицо. Это исключительная компетенция суда.

Решение им принимается на основе совокупности доказательств. Автотехническая экспертиза часто становится ключевым.

Виды экспертиз при ДТП

Выделяют несколько видов экспертиз, которые могут понадобиться после дорожно-транспортного происшествия:

  • трассологическая — определяет общую обстановку на дороге, треки движения всех участников аварии, длины тормозных путей и другие аспекты;
Трассологическая экспертиза тормозного пути
Трассологическая экспертиза тормозного пути
  • автотовароведческая экспертиза автомобиля после аварии — инициатором такого исследования чаще всего выступают страховщики или сами владельцы машин, которым необходимо оценить ущерб. Эксперт выявляет наличие скрытых повреждений, определяет остаточную стоимость авто, возможность восстановления;
  • автотехническая.

Часто для установления всех обстоятельств произошедшего недостаточно какого-то одного исследования. Тогда назначают комплексную экспертизу.

Кроме того, автотехническая (и другие) экспертиза может быть: основной, дополнительной, повторной.

Задачи автотехнической экспертизы после ДТП

Основная задача, которая стоит перед экспертом — выявить все обстоятельства происшествия для определения виновника.

Не существует универсального набора вопросов к эксперту.

Каждое исследование, как и авария, индивидуальны. Задача специалиста дать четкие ответы на запросы следствия, суда или частного лица.

Все запросы относятся к категориям:

характеристика дорожных условий, в которых произошла авария.

Например, каким образом мог повлиять сильный дождь на сцепление автомобиля с дорогой. Основная цель — определить показатели, которые могли сыграть роль в создании аварийной ситуации, снять вину с участников;

аналитика действий водителей-участников аварии.

Задача эксперта — оценить насколько действия участников соответствуют ПДД, приемам управления автомобилем. Здесь важно установить степень зависимости между действиями участников и наступившими последствиями дорожно-транспортного происшествия.

В рамках этих категорий могут формулироваться конкретные запросы, на которые дает ответ автотехническая экспертиза. Конечно же в случае, если для необходимых выводов достаточно исходных данных.

Порядок действий при назначении автотехнической экспертизы

Все экспертизы назначаются с соблюдением следующего алгоритма действий:

  1. Тщательное изучение материалов дела. При необходимости это делают несколько раз, чтобы понять, какую именно нужно будет поставить перед специалистом задачу.
  2. Постановка перечня вопросов автотехнической экспертизе.
  3. Определение той массы доказательных материалов, которые были собраны по делу, передаются эксперту. Важно, чтобы они соответствовали принципам — достоверности, законности (были получены законным путем с соблюдением процессуальных норм), достаточности (иначе специалист просто не сможет сделать выводов). Если хотя бы одно из требований закона будет нарушено, выводы автотехнической экспертизы могут быть признаны незаконными, недостоверными.
  4. Подготовка документа, содержащего просьбу о назначении дополнительного исследования. Это ходатайство, которое подается в суд или следователю по уголовному делу после ДТП.
  5. Вынесение решения по ходатайству — положительное или отрицательное. Первое оформляется судебным определением, постановлением следствия.
  6. Ознакомление других участников процесса с определением или постановлением. На этом этапе все стороны могут заявить встречные требования — ходатайства, вносить дополнительные вопросы в составленный перечень или требовать убрать те, что уже находятся в нем. Если такие заявление подлежат удовлетворению со стороны суда или следствия, вносятся необходимые поправки.
  7. Передача постановления о назначении автотехнической экспертизы специалисту вместе с дополнительными материалами, перечнем вопросов.
  8. Производство экспертизы, составление заключения.
  9. Ознакомление всех сторон процесса с выводами эксперта.
  10. Заявление ходатайств, возражений.

Подобный порядок действует для назначения любого типа экспертного исследования.

Автотехническая экспертиза имеет ряд нюансов, которые нужно учесть на разных стадиях подготовки.

Подготовка перечня вопросов

Самая частая ошибка при составлении вопросов эксперту — общие запросы, взятые из типовых заключений, которые выполнялись для ДТП со схожими условиями.

Рекомендуется составлять вопросы совместно с квалифицированным юристом.

Важно, чтобы ответ:

доказывал невиновность (если это возможно);

был конкретным (а не предположением).

Эксперт не может менять формулировку запроса, содержащегося в постановлении, определении, договоре.

В заключительном акте он составит ответы именно в такой форме, как они содержатся в запросе.

Примерные вопросы эксперту при проведении автотехнической экспертизы при ДТП:

  • где территориально произошло столкновение;
  • в каком положении находились автомобили после ДТП;
  • механизм аварии;
  • траектория движения авто до и после столкновения;
  • части кузова, которые участвовали в столкновении;
  • какие повреждения получены ранее и др.
Схема дтп и ответы на вопросы экспертом
Схема дтп и ответы на вопросы экспертом

То есть в перечень можно включить любые вопросы, которые помогут установить виновного, взыскать справедливый ущерб.

Количество не ограничено, поэтому рекомендуется составлять максимум коротких запросов к эксперту, на которые можно получить четкие ответы без допущений.

Подготовка материалов для исследования в ходе автотехнической экспертизы

Часто стороны процесса (как судебного, так и следствия) боясь, что предоставленным материалов окажется недостаточно, отправляют эксперту всю добытую массу доказательств по делу.

Это не является ошибкой, но здесь следует соблюдать принцип целесообразности.

Перед отправкой стоит оценить все материалы на предмет:

  • соответствия предмету экспертизы;
  • достаточности для выводов. Возможно, стоит получить дополнительные документы, материалы.

Эксперт обязан сделать вывод на основании полученных материалов.

Конечно, он может прийти к заключению, что предоставленных документов и доказательств недостаточно для однозначного вывода, запросить дополнительные. Но, учитывая загруженность специалистов, многие просто не делают этого.

Назначение экспертизы

Решение о назначении принимается только следователем или судьей. Стороны могут лишь активно настаивать на назначении автотехнической экспертизы после ДТП.

Процессуальные права сторон:

  • заявлять ходатайство. В нем нужно будет обосновать необходимость проведения исследования. Документ должен быть тщательно подготовлен. Лучше, если заявитель сразу укажет перечень вопросов эксперту, конкретное бюро для проведения исследования. Кроме того, есть возможность указать эксперта или организацию, где проведение автотехнического исследования нежелательно.

    Бланк образец ходатайства о назначении автоэкспертизы вы можете скачать здесь

  • возражать на ходатайство другой стороны — при несогласии с фактом назначения, вопросами;
  • обжаловать действия суда или следствия, если они отказывают в удовлетворении ходатайства — в части или полностью.

Постановление (определение) о назначении автотехнической экспертизы

Является основанием для начала исследований материалов по конкретной аварии.

Оно должно быть составлено в точном соответствии с требованиями процессуального права и не содержать ошибок. Неправильное составление, ошибочные сведения могут стать причиной отмены.

Перечислим обязательные пункты документа:

  • предмет исследования;
  • перечень передаваемых материалов;
  • список вопросов к эксперту.

Автотехническая экспертиза в частном порядке

Экспертное исследование может проводиться не только по определению (постановлению) суда или следствия, но и в частном порядке.

Независимая экспертиза и оценка ущерба
Независимая экспертиза и оценка ущерба

Это нужно в любой ситуации, когда после ДТП не получается установить виновника или договориться о сумме возмещения. В том числе и со страховой компанией. Хотя страховщики обязаны инициировать проведение автотехнической экспертизы через пять дней после ДТП, на практике все происходит гораздо дольше.

Сроки в десять дней, которые дает закон на осмотр автомобиля и составление заключения, так же соблюдаются не всегда.

В этой ситуации у лица, заинтересованного в получении заключения, есть право на обращение в независимую организацию или к частному эксперту.

Важно помнить, что при наличии других участников аварии нужно будет соблюсти юридические формальности — предупредить о месте проведения осмотра транспортного средства с указанием места, времени и даты.

Это позволит другой стороне поприсутствовать (или прислать своего представителя), проследить за тем, что эксперт изучает материалы всесторонне и объективно.

Другая сторона должна быть извещена о месте проведения исследования:

  • за три дня, если она проживает в одном регионе с инициатором автотехнической экспертизы;
  • за 6 дней, если регионы проживания разные.

Чтобы иметь на руках доказательства того, что вторая сторона (или страховая компании) были уведомлены о дате и месте, рекомендуется послать телеграмму с уведомлением о вручении.

Лучше сделать на почте заверенную копию телеграммы, чтобы иметь доказательства отправленного текстового сообщения.

День отправки телеграммы и день проведения осмотра не учитывается.

Порядок действий по организации частной автотехнической экспертизы:

  1. определить организацию или частного эксперта — проверить документацию;
  2. заключить договор;
  3. договориться о дате и месте осмотра автомобиля для экспертизы после ДТП;
  4. уведомить заинтересованные лица в порядке, определяемом законом;
  5. предоставить машину и документы эксперту.

Затем остается только ждать к каким выводам придет специалист.

Как правило, экспертиза проводится 10 дней. По итогам работы выдается заключение с подробным описанием, фотографиями, ответами на все поставленные вопросы.

Это официальный юридический документ, все выводы делаются на основе норм закона и технического регламента (с подробными ссылками).

Специалист несет ответственность за отраженные в документе сведения.

Не стоит заниматься ремонтом автомобиля до того момента, пока не будет проведена автотехническая экспертиза.

Она может понадобиться на любой стадии разбирательств. При наличии даже самого минимального ремонта, выводы специалиста могут быть признаны недостоверными.

Если выводы эксперта не в вашу пользу

Стороны всегда имеют разные позиции относительно произошедшего, поэтому после получения экспертного заключения одна из них абсолютно точно будет недовольна результатом.

Заключение эксперта по результатам автоэкспертизы при дтп
Заключение эксперта по результатам автоэкспертизы при дтп

В этой ситуации можно потребовать назначения повторной автотехнической экспертизы. Но мера эта исключительная и добиться ее в рамках судебного процесса или следствия будет крайне сложно.

Простого несогласия с выводами недостаточно, понадобятся веские основания. Например — недостоверность выводов, необъективность, предвзятость эксперта.

Если суд или следствие согласиться с подобными доводами, тогда будет назначена повторная экспертиза.

Литература

Для более подробного ознакомления с методикой организации и проведению автоэкспертиз вы можете ознакомиться, скачав методические указания (выпуск 2018 года) ниже.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ СУДЕБНЫХ АВТОТЕХНИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В ЦЕЛЯХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УЩЕРБА, СТОИМОСТИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО РЕМОНТА И ОЦЕНКИ

 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Real Expert
Комментарии: 1
  1. Алексей

    Круто :cool:

Добавить комментарий

Adblock
detector